Как это масштабное политическое мероприятие повлияет на войну в Украине

После Глобального саммита мира, на котором обсуждались ключевые пункты украинского "мирного плана", мнения украинцев разделились. Некоторые считают событие "показухой", тогда как другие убеждены, что это важный шаг к победе.

После Глобального саммита мира в Швейцарии возникает вопрос: "Что он дал?" Однако суть не только в том, чтобы собрать на саммит как можно больше мировых лидеров (что вызывает значительные дискуссии), а в том, чтобы продвигать именно украинское видение прекращения конфликта. С 2022 года Китай активно продвигает свою повестку дня в этом вопросе. Кроме того, на прошлой неделе российский диктатор владимир путин выдвинул новый ультиматум со старыми требованиями относительно своего видения "мира".

Мир просыпается

Проблема в том, что Запад долгое время пребывал в иллюзиях относительно россии. С 2014 года существовало мнение, что с кремлем можно достичь компромисса. С 2022 года существовало убеждение, что Украина нуждается в помощи для удержания в противостоянии с россией, но не достаточно для победы. Основной причиной такого восприятия российской агрессии в Украине является страх. Запад боится распада рф и дестабилизации ее территории после военного поражения в Украине. Как и во время распада ссср, западные лидеры обеспокоены судьбой российской военной машины, в частности ядерного арсенала, и возможным перераспределением этих ресурсов между новыми независимыми государствами.

Однако этот страх постепенно исчезает. Запад начинает понимать, что поражение россии в Украине вряд ли приведет к катастрофическим сценариям. Это подтверждают успехи украинских сил обороны на фронте даже в условиях ограниченных ресурсов, а также истерические заявления путина, который постоянно угрожает ядерным оружием, но эти угрозы не поддерживаются даже Китаем.

Запад, кажется, только на третьем году полномасштабного вторжения рф, начинает осознавать необходимость формулировки подхода к достижению мира. Подход, который базируется на значительном усилении военной составляющей Украины и возвращении к основополагающим принципам международного права. Все "гибридные" методы наконец отбрасываются, и приходит понимание: или человечество совместными действиями победит войну, или война — человечество. Для нас на саммите мира важнее точность формулировок и коммюнике, по которым будет двигаться мирный процесс, чем количество участников.

Также важно, что после саммита многие страны готовы присоединиться к процессу освобождения украинских пленных и возвращения депортированных детей. Это свидетельствует об осознании ужасов этих преступлений. Кроме того, растет понимание необходимости военного усиления Украины и Восточного фланга Европы в целом.

Мир на украинских требованиях 

Итоговый документ саммита имеет компромиссный характер. В нем подробно описаны лишь три пункта Формулы мира Президента Зеленского: ядерная безопасность, продовольственная безопасность и мирное судоходство, обмен пленными всех на всех и возвращение украинских детей, незаконно вывезенных в россию. Однако это не означает, что другие пункты Формулы мира отвергаются. Они остаются нашей стратегической позицией для справедливого завершения войны и будут реализовываться различными способами, независимо от развития процесса мирных переговоров.

Вокруг компромиссных формулировок итогового документа Глобального саммита мира также шла активная борьба между участниками. Украине удалось закрепить в тексте важные для нас позиции. То, что некоторые участники саммита (особенно партнеры россии и Китая по БРИКС) не подписали этот документ, не имеет принципиального значения. Содержание итогового документа Глобального саммита мира — это поле борьбы за дальнейшее развитие мирного процесса. Поэтому важно сохранять баланс между прагматическими компромиссами на пути к миру и принципиальными позициями Формулы мира.

Инаугурационный саммит мира стал важным этапом в борьбе за контроль над развитием мирного процесса. Но эта борьба только начинается. Следующий этап — определение места и условий следующих переговоров, их организаторов и условий привлечения россии к процессу.

Нам и нашим партнерам нужно сохранить контроль над дальнейшим мирным процессом. россия и Китай будут пытаться перехватить инициативу. Однако это не означает, что в ближайшее время следует проводить новый саммит мира. Идея президента Швейцарии о проведении следующего саммита до выборов в США является неудачной, ведь осенью руководство США будет занято собственной избирательной кампанией. К этому времени вряд ли существенно изменится военная ситуация в Украине или международная ситуация вокруг войны между россией и Украиной. Проводить саммит только ради информационного повода и желания Швейцарии быстро привлечь россию к переговорам не стоит. Сейчас следует сосредоточиться на определении стратегии и тактики следующего этапа мирного процесса.

Чтобы россия согласилась на реалистичный мирный процесс и учла интересы Украины, ее нужно заставить к переговорам, остановив агрессора на фронте и увеличив цену войны для России  — как военным путем, так и санкционным экономическим давлением. Дипломатический фронт должен финализировать усилия военного и санкционного давления. Когда Украина сможет вести переговоры с позиции силы, тогда будет уместно проводить следующий саммит.

Большие саммиты уместны в начале мирного процесса, что произошло сейчас, и на его завершении. Путь к миру будет длительным и сложным. За мир нам еще придется бороться и на полях войны, и на дипломатическом фронте.