Роль и развитие феминизма в законодательстве. Имеют ли значение права человека в современной Украине?

Феминизм как общественное движение за равные права женщин и мужчин приобретает все большее значение в современном мире. В Украине это движение имеет свои особенности и развитие, что отражается в законодательстве и социальных процессах. По состоянию на 2024 год украинское законодательство продолжает эволюционировать, чтобы обеспечить равные права для всех граждан, независимо от пола. Однако, несмотря на определенные достижения, феминистские инициативы сталкиваются с многочисленными вызовами.

Особого внимания заслуживают случаи, когда высокопоставленные лица позволяют себе неуместные высказывания в адрес женщин. Один из таких примеров — комментарий председателя Верховной Рады Украины Руслана Стефанчука, где он называет известную политическую деятельницу Ирину Геращенко "хорошей девочкой". Этот инцидент вызвал широкий резонанс в обществе и стал поводом для обсуждения вопроса гендерного равенства и культуры общения на высшем уровне власти.

В этой статье мы рассмотрим исторические аспекты феминизма в Украине, современное состояние феминистского движения, законодательные акты, регулирующие права женщин, и влияние феминизма на изменения в законодательстве. Кроме того, мы сосредоточим внимание на вызовах и перспективах феминизма в украинском контексте.

История феминизма в украинском законодательстве

Феминизм украинского контекста имеет глубокие корни, восходящие к концу 19 века. Первые организации, направленные на защиту прав женщин, появились в конце 19 века под влиянием феминистических идей, которые активно обсуждались в Западной Европе и США. Важными моментами стали выходы первых украинских женских журналов и газет, таких как "Женский мир" в 1890-х годах. Наиболее влиятельными организациями того времени были "Союз украинок" и "Женское общество".

Феминизм в годы СССР имел специфические особенности, которые отличали его от западных феминистских движений. Основные черты включали:

1. Официальную идеологию гендерного равенства: государственная политика СССР пропагандировала идею равенства женщин и мужчин на бумаге. Женщины имели абсолютное равенство в правах с мужчинами — им предоставлялась возможность работать в любых сферах и получать высшее образование.
2. Пропаганда материнства и семьи: государство активно продвигало образ женщины-матери и исполнительной домохозяйки, поддерживая стереотипные гендерные роли. Поскольку коммунистическое руководство в своей деятельности использовало принцип квот, женщины в УССР — УССР всегда имели определенное количество мест в местных и центральных представительных органах власти. Однако, несмотря на то что женщины в советское время могли получить самые разные профессии, лишь немногим удавалось занять руководящие должности.

С обретением независимости в 1991 году Украина начала формировать собственное законодательство, которое постепенно эволюционировало в направлении обеспечения равных прав для всех граждан. В Конституции Украины 1996 года был закреплен принцип равенства всех перед законом и запрет дискриминации по любому признаку, включая пол. Это стало важным шагом к построению общества, в котором женщины имели бы реальные возможности для самореализации и саморазвития.

В начале 2000-х годов был принят ряд законодательных актов, которые способствовали гендерному равенству. Например, Закон Украины "О обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин" 2005 года устанавливал механизмы для реализации гендерной политики на разных уровнях. Кроме того, в 2011 году был принят Закон "О противодействии насилию в семье", который также имел важное значение для защиты прав женщин.

Украинский парламент постепенно отражал эти изменения. В составе Верховной Рады росло количество женщин-депутатов, а гендерная проблематика все чаще становилась предметом парламентских дебатов. Например, в 2017 году были внесены изменения в Избирательный кодекс Украины, которые предусматривали гендерные квоты для кандидатов на выборах, что стало значительным шагом в направлении обеспечения большего представительства женщин в политике.

Эти законодательные и социальные изменения отражают постепенный, но уверенный рост феминистского движения в Украине, которое имеет глубокие корни и продолжает развиваться в современных условиях.

Современное состояние феминизма в международном правовом поле

Современное состояние феминизма в Украине характеризуется активным участием женщин в различных сферах общественной жизни, однако политика остается областью, где доминируют мужчины. Согласно официальным данным Верховной Рады Украины, на 2024 год в парламенте женщины составляют около 21 % от общего числа депутатов (316 депутатов и 85 депутаток). Это свидетельствует о некотором прогрессе по сравнению с предыдущими десятилетиями, но остается много работы для достижения настоящего гендерного равенства.

Перечень ключевых законодательных актов и международных соглашений, направленных на обеспечение равенства полов в Украине, включает:

1. Конституция Украины (1996) — устанавливает принцип равенства всех перед законом и запрет дискриминации по любому признаку.
2. Закон Украины "О обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин" (2005) — определяет основы государственной политики в области обеспечения равных прав и возможностей женщин и мужчин.
3. Избирательный кодекс Украины (2017, с изменениями) — включает положения о гендерных квотах для кандидатов на выборах, что способствует увеличению количества женщин в политике.
4. Ратификация Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбульская конвенция, 2022) — международный документ, направленный на защиту женщин от насилия.

Сейчас, во время войны, женщины играют очень важную роль, заменяя мужчин на профессиях, которые пострадали от мобилизации и войны. Женщины активно вовлечены в волонтерскую деятельность, обеспечение тыла, медицинские и гуманитарные миссии, а также службу в Вооруженных силах Украины. Их вклад неоценим, однако политическое представительство женщин остается недостаточным, что подчеркивает необходимость дальнейших реформ в этой сфере. В дальнейшем мы рассмотрим, как в современном законодательстве Украины нарушаются права именно мужчин.

Влияние феминизма на законодательные изменения

Феминистское движение оказывает значительное влияние на законодательство как в Украине, так и в мире. За последние 30 лет произошло несколько ключевых событий и судебных процессов, которые повлияли на развитие феминизма и законодательные изменения:

1. Международные конвенции и соглашения: ратификация международных конвенций, таких как Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбульская конвенция), способствовала внедрению стандартов защиты прав женщин в национальное законодательство.
2. Судебные прецеденты: судебные дела, такие как признание права на репродуктивное здоровье и права на выбор в вопросах абортов, повлияли на формирование современных стандартов в области прав человека, включая права женщин.
3. Гендерные квоты и политическое представительство: введение гендерных квот для политических партий и избирательных списков способствовало увеличению представительства женщин в парламентах и органах власти.
4. Законодательные инициативы: принятие законов, направленных на борьбу с насилием в отношении женщин, защиту прав на труд и противодействие дискриминации на основе пола.

Гендерные квоты — это механизм, используемый для увеличения представительства женщин или других недостаточно представленных групп в политических, экономических или социальных сферах. Основная цель гендерных квот — обеспечить равномерное представительство обоих полов в принятии решений и на руководящих должностях.

Существуют различные виды гендерных квот. Законодательные квоты могут требовать от политических партий включать определенный процент женщин в свои списки кандидатов или резервировать определенный процент мест в парламенте или других органах власти для женщин. Внутрипартийные квоты устанавливаются самими политическими партиями и могут быть правилами, которые требуют определенный процент кандидатов на выборах от партии. Корпоративные гендерные квоты применяются в некоторых странах для повышения количества женщин на руководящих должностях в компаниях, например, чтобы определенный процент членов совета директоров были женщинами.

Примеры применения гендерных квот есть в различных странах. Норвегия стала первой страной, которая ввела обязательные гендерные квоты в корпоративных советах директоров, с 2008 года компании должны иметь не менее 40 % женщин в своих советах директоров. Франция ввела законодательное требование, чтобы не менее 40 % кандидатов на выборах от каждой политической партии были женщинами. Руанда имеет одну из самых высоких квот для женщин в парламенте в мире, где Конституция страны гарантирует, что не менее 30 % мест в парламенте должны быть заняты женщинами.

Гендерные квоты имеют свои преимущества. Они увеличивают участие женщин в политике и руководстве, помогая обеспечить их представительство в сферах, где они традиционно недостаточно представлены. Однако у гендерных квот есть и недостатки. Некоторые критики считают, что квоты могут привести к выбору менее квалифицированных кандидатов на основе пола, а не компетенций. Существует также риск, что организации могут полагаться исключительно на квоты, вместо того чтобы решать основные причины гендерного неравенства.

Одним из знаковых примеров судебного дела, повлиявшего на формирование современных стандартов в области прав человека, включая права женщин, является дело K.L. против Перу. В этом деле Комитет по правам человека ООН признал, что женщины имеют право на безопасный и легальный аборт как основное право человека. Это было первое решение международного органа по правам человека, которое установило ответственность правительства за отказ в обеспечении доступа к легальным абортам.

Дело касалось 17-летней девушки по имени K.L., которой отказали в терапевтическом аборте, несмотря на его законность в Перу в связи с аномалией плода. Этот случай, поданный в 2002 году, привлёк внимание к нарушению её физического и психологического здоровья из-за вынужденного вынашивания беременности до срока. В 2005 году Комитет ООН по правам человека постановил, что отказ в доступе к легальному аборту нарушает международные стандарты, запрещающие жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение. Это решение вынудило Перу улучшить политику в отношении сексуального насилия и доступа к репродуктивным услугам (Center for Reproductive Rights ).

Ещё одно важное дело — R.R. против Польши, рассмотренное Европейским судом по правам человека. Это дело касалось отказа в доступе к пренатальной диагностике и информации, которые могли бы позволить женщине принять решение о легальном аборте. Суд постановил, что отказ в предоставлении этой информации и услуг нарушает право на свободу от бесчеловечного и унижающего обращения, а также право на уважение частной жизни, гарантированное Европейской конвенцией о правах человека. Это решение обязало Польшу создать эффективные правовые и процедурные механизмы для обеспечения доступа женщин к полной и достоверной информации о беременности и правовым репродуктивным услугам, а также гарантировать, чтобы медицинские работники не могли отказывать в предоставлении таких услуг, ссылаясь на "кляузу совести" (Center for Reproductive Rights ).

Эти события не только отражают прогресс в области защиты прав женщин, но и подчеркивают важность глобального сотрудничества в улучшении законодательства для всех граждан.

Вывод

Таким образом, украинское законодательство адаптируется к современным реалиям и совершенствует свою правовую систему, чтобы быть более гуманным по отношению к женщинам и менее терпимым к стандартам советского прошлого. Однако еще предстоит значительная работа, чтобы полностью соответствовать стандартам "страны современного мира". Также необходимо помнить, что феминизм — это о равенстве, а не о привилегиях, о взаимоуважении, а не о взаимном унижении, о сотрудничестве, а не о соперничестве. Права женщины не должны унижать права мужчины, и наоборот. И в период военного положения не стоит забывать, что мужчины ценны не меньше женщин, и защита их прав также должна быть приоритетом для государства, в котором конституционно закреплено, что жизнь человека имеет высшую ценность. Никто не должен страдать от бесчеловечного обращения или политических намерений других людей.