Почему Польша из "адвоката Украины" превращается в "прокурора", кому выгоден историко-политический реваншизм и как действовать украинским властям

Заявление премьер-министра Польши Дональда Туска о том, что вступление Украины в ЕС будет зависеть от ее позиции по операции "Висла", вызвало волну беспокойства. Это предупреждение прозвучало в ответ на высказывания министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы и стало очередным сигналом того, что исторические проблемы между двумя странами становятся камнем преткновения на пути евроинтеграции Украины. Туск, подчеркнул, что "Украина не станет членом ЕС без согласия Польши", и для этого нужно соответствовать не только экономическим, но и культурно-политическим стандартам.

С чего все началось?

Заявление Туска совпало с политическими изменениями в Польше, где в последние десять лет национализм, пересмотр истории и концепция польского народа как жертвы стали центральными темами политики. Бывшая правящая партия «Право и Справедливость» активно продвигала эти идеи, превращая исторические трагедии, такие как Волынская резня, в символы национальной памяти. В Польше усиливается мнение, что исторические конфликты с Украиной должны быть урегулированы, прежде чем обе страны смогут двигаться вперед в политическом и экономическом партнерстве.

Проблема усугубляется тем, что в польском обществе существует значительный консенсус по этим вопросам. Сейчас около 70% поляков считают Волынскую трагедию важной составляющей польского национального сознания. Этот консенсус поддерживается не только радикальными политиками, но и значительной частью общественности и ведущих политических сил, включая оппозиционные партии.

Таким образом, вопрос украинско-польских исторических конфликтов не может быть решен в пользу одной стороны. У каждой страны есть свои герои, которые могут быть неприемлемыми для соседей, и навязывать одну историческую правду другой стороне опасно. Например, для украинцев героический образ УПА является символом борьбы за независимость, тогда как поляки имеют свою историческую память, где Армия Крайова также играет важную роль, хотя и с собственными темными страницами. История показывает, что подобные конфликты лишь углубляют разногласия между народами.

Почему именно сейчас этот вопрос стал столь острым?

К сожалению, сегодняшняя риторика польских политиков только обостряет ситуацию. Это происходит в то время, когда россия продолжает агрессивную политику в отношении Польши, открыто угрожая ядерными ударами и осуществляя провокации. Польша, будучи членом НАТО, имеет определенную защищенность, но прошлые гарантии западных государств, такие как обещания 1939 года, не всегда срабатывали в критических ситуациях.

Дополнительно обостряет отношения "зерновой кризис", когда Польша ограничила экспорт украинского зерна, несмотря на многочисленные декларации о партнерстве. Это решение было воспринято в Украине как проявление политического популизма, который ставит под сомнение искренность польской поддержки. Украинским властям необходимо искать пути решения этих противоречий через прямое взаимодействие с Евросоюзом, в частности с Германией и другими странами, которые имеют влияние на Брюссель.

Стоит отметить, что несмотря на напряженность, Польша является важным союзником Украины, оказывая значительную военную поддержку, в частности через поставки старого советского оружия в обмен на новую технику от США. Польские политики часто напоминают о помощи украинским беженцам, но не учитывают, что украинцы в Польше становятся важной экономической силой, работая и уплачивая налоги. Украинские мигранты не только интегрируются в польское общество, но и помогают укреплять его экономику.

Исторические конфликты, которые активно раздуваются в польском обществе, не обошлись без влияния российских спецслужб. Доказано, что часть антиукраинских акций финансировалась российскими структурами с целью посеять раздор между соседями. Однако, когда такие риторические атаки поддерживаются на официальном уровне, становится понятно, что проблема выходит за пределы инфодиверсий и становится инструментом внутренней политики.

Что делать дальше?

Для Украины чрезвычайно важно сохранять холодную голову и прагматичный подход в отношениях с Польшей. Киеву следует ориентироваться на сотрудничество с теми польскими политиками, которые готовы к диалогу и партнерству, не зацикливаясь на исторических обидах. Украинско-польские отношения должны базироваться на общих интересах в безопасности, экономическом развитии и интеграции в европейское сообщество, а не на взаимных обвинениях и исторических реваншах.

Учитывая угрозы со стороны россии и непредсказуемость будущих политических изменений в мире, в частности в США, Украина и Польша должны думать о создании дополнительных альянсов безопасности, таких как Балто-Черноморский союз. Это позволит обеим странам совместно противостоять российской экспансии и обеспечить мир и стабильность в Восточной Европе.

Вопрос сохранения партнерских отношений между Украиной и Польшей является ключевым для безопасности региона. От того, смогут ли обе страны преодолеть исторические разногласия и построить прочный альянс, зависит будущее не только двух государств, но и всего европейского континента.