Пример Турции показывает, как крупные страны становятся частью этого "клуба обиженных", которые не хотят менять свои институты.

Под руководством президента Реджепа Тайипа Эрдогана Турция продолжает играть на противоречиях между Западом и Глобальным Югом, пытаясь найти свое место на международной арене. Последним шагом Анкары стало подача заявки на вступление в БРИКС — группу стран, стремящихся создать альтернативу западному доминированию. Этот шаг стал вызовом не только для традиционных союзников Турции в НАТО, но и продемонстрировал новую стратегию внешней политики страны, направленную на укрепление экономических и политических связей с Китаем, россией и другими странами, бросающими вызов западным стандартам.

Путь Турции в БРИКС: контекст и мотивы

Исторически Турция стремилась интегрироваться в западные институты, но этот путь был тернистым. Попытки вступить в Европейский Союз фактически завершились после 2016 года, когда Брюссель отказал Анкаре из-за нарушений демократических стандартов и прав человека. С тех пор Турция активно искала новых партнеров. В 2017 году, после жесткой критики со стороны Европы, Анкара подписала контракт на покупку российских систем С-400, что привело к исключению Турции из проекта F-35 и напряжению в отношениях с США.

Постепенное отдаление от Запада заставило Эрдогана искать другие экономические и политические альянсы, что соответствовало его стремлению укрепить позиции Турции как независимого игрока на международной арене. Вступление в БРИКС, по мнению многих обозревателей, является частью этой стратегии. Турция пытается играть роль "государства-балансира" между Западом и Востоком, подчеркивая свою значимость как посредника в глобальных конфликтах и торговых отношениях.

Политика балансирования: Турция между США, ЕС и БРИКС

Сохранение хороших отношений с россией и одновременно поддержка Украины демонстрируют мастерство Турции в балансировании. В последние годы Анкара активно поддерживала Киев, в том числе поставками оружия, включая беспилотники "Байрактар", а также посредничеством в зерновой сделке между Украиной и россией. При этом Турция не вводила санкции против москвы, сохраняя личные контакты между Эрдоганом и Путиным.

Присоединение к БРИКС может стать испытанием для Турции в отношениях с НАТО. Если этот шаг будет сделан, Турция станет первой страной альянса, входящей в состав БРИКС, что может создать новые дипломатические вызовы. Этот манёвр отражает стремление Анкары продемонстрировать свою независимость и укрепить экономические связи с Китаем и россией, которые, в отличие от Запада, не критикуют Эрдогана за нарушение прав человека и верховенства права.

Внутренняя политика: конфликт между авторитаризмом и демократией

Турецкая оппозиция критикует Эрдогана за отход от демократических стандартов и правовых реформ, что, по их мнению, ухудшает экономическую ситуацию в стране и отдаляет её от Европы. Власть же видит в этом возможность развития более независимой внешней политики. В составе БРИКС нет требований по соблюдению прав человека или реформированию судебной системы, что делает это объединение привлекательным для Турции.

Что будет дальше?

Отсутствие единого подхода со стороны Запада к таким странам, как Турция, подчеркивает его неспособность создать инклюзивную модель сотрудничества. Тем временем Турция, сохраняя свои авторитарные институты, отдаляется от демократического развития. Запад воспринимает это как сигнал о том, что влияние старых институциональных моделей ослабевает, а альтернативы, такие как БРИКС, становятся всё более привлекательными для стран, ищущих новые форматы международного взаимодействия.

Турция выбирает свой путь, балансируя между Западом и Востоком. Но вопрос остаётся открытым: будет ли этот путь успешным для страны в долгосрочной перспективе? Выбор в пользу султанизма и авторитаризма может обеспечить краткосрочные выгоды, но сможет ли Турция утвердиться как надёжный партнёр в быстро меняющемся мире? Запад продолжит наблюдать, а Турция продолжит искать своё место на политической карте мира.