Primul director adjunct al NABU a fost suspendat în urma unei anchete privind o posibilă scurgere de informații

gettyimages
Directorul Biroului Național Anticorupție, Semion Krivonos, l-a suspendat din funcție pe primul său adjunct
Serviciul de presă Espresso scrie despre asta.
Serviciul de presă al NABU a raportat.
"În vederea asigurării unei anchete prealabile obiective inițiate cu privire la fapta unei probabile scurgeri de informații, prin ordinul directorului NABU cu privire la comunicatul respectiv despre un posibil conflict de interese, prim-adjunctul directorului NABU a fost suspendat din exercitarea atribuțiilor de serviciu și de conducere a direcțiilor și serviciilor consacrate în documentele interne", se arată în comunicat.

Primul director adjunct al NABU este Gizo Uglava.

NABU a promis să informeze cu privire la evoluția anchetei și a dat asigurări că este "interesat la maximum de desfășurarea unei anchete complete, cuprinzătoare și imparțiale cu privire la acest fapt".

Despre ce fel de scurgere de informații ar putea fi vorba: detalii

La 22 mai, Ukrainska Pravda a raportat că Procuratura Specializată Anticorupție și reprezentanți ai poliției percheziționează un reprezentant al Biroului Național Anticorupție în cadrul unei anchete privind scurgerile de informații în cazul penal de mare amploare al "marelui șantier". UP a scris că acțiunile de investigație au avut loc la domiciliul detectivului NABU Valerii Poliuga și al inculpatului în acest caz - fostul șef al Administrației Regionale de Stat Brovarî Georgiy Birkadze.

Subiectiv, SAP a anunțat oficial anunță că oferă îndrumări procedurale în cadrul anchetei preliminare efectuate de către Departamentul de Control Intern al NABU cu privire la probabilitatea săvârșirii unor infracțiuni penale de către angajații NABU.

"Procedurile relevante au fost inițiate în urma unui memoriu al unui denunțător  — un angajat al NABU. Trebuie remarcat faptul că nu au fost efectuate percheziții sau acțiuni de investigare la sediul NABU la inițiativa procurorilor SAP. În această procedură penală a fost percheziționat exclusiv la domiciliul unui actual angajat al NABU un detectiv al uneia dintre divizii",  — se arată în raportul SAP.

SPA a adăugat că au fost implicați în percheziție reprezentanți ai Poliției Naționale "din cauza resurselor insuficiente ale departamentului de control intern al NABU". "Angajații Poliției Naționale a Ucrainei nu au și nici nu puteau avea acces la materialele investigațiilor Biroului Național", a precizat Procuratura Specializată Anticorupție.

În aceeași zi, NABU a răspuns că, în baza unui raport privind rezoluția relevantă a directorului departamentului de control intern, NABU a inițiat o anchetă preliminară privind o posibilă scurgere de informații.

"De la începutul înregistrării în ERDR, aproape toate acțiunile de investigație au fost efectuate direct de către procurori Aducem la cunoștința colegilor noștri din SAP: NABU a avut și are suficiente resurse pentru a efectua investigația", a declarat NABU.

NABU a adăugat că agenția lor "garantează întotdeauna o anchetă preliminară independentă, imparțială și cuprinzătoare" și așteaptă "aceeași abordare" din partea principalilor săi parteneri.

Selectați ediția
Setări

Night Mode

Listen