Психологи Ірану виступають проти судового втручання в душевне здоров’я громадян
У Ірані виникло невдоволення серед психологів у зв'язку з судовим рішенням щодо відомих актрис, які стали об'єктом скандалу через порушення норм носіння хіджабу. Без хустки було помічено Афсане Байган і Азаде Самаді. Суд вирішив, що вони відмовилися від хіджабу через психологічні проблеми та призначив їм обов'язкові консультації психолога один і два рази на тиждень відповідно.
Зокрема, Афсане Байган отримала лікування від "розладу особистості, спрямованого проти сімейних цінностей", а суд встановив у Азаде Самаді "антисоціальний розлад". Місцеві психологи висловили своє обурення цим рішенням, наголошуючи, що суд не повинен визначати лікування чи встановлювати діагнози без висновку фахівця. Чотири іранські профспілки психологів висловили протест і написали офіційний лист-скаргу главі судової влади Ірану, пише видання EurAsia Daily .
Лікарі вказали на те, що особа звертається до психолога добровільно, а основи психології виключають насильницькі спроби зміни способу життя людини. У своєму листі профспілки висловили обурення, порівнюючи методи судової системи Ірану з "темними" періодами історії США і СРСР, коли рабам також призначали діагнози, а радянська влада "лікувала" дисидентів в психлікарні.
Психологи стверджують, що подібні вердикти підривають довіру до їхньої професії, і це може призвести до того, що люди відмовляться звертатися до фахівців у випадках реальних проблем.