Валерій Залужний лише попередив про існування проблем, але не казав, що війна зайшла в глухий кут

Стаття головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного на сторінкахвидання The Economist зіграла ефект холодного душу для деяких представників українськихта американських політичних еліт. Меседжі публікації прокоментували президентВолодимир Зеленський, представники йогокоманди, Білий дім, а також експерти Інституту вивчення війни (ISW). Більшістьдотримуються думки, що головком лише попередив про існування проблем, але неконстатував фактичне заходження російсько-української війни у глухий кут.

Стаття полегшила роботу агресора

Заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква зазначив,що генералам не слід відкрито коментувати засобам масової інформації ситуаціюна фронті.

"Я б найменше, що робив, – це коментував для преси, длявідкритої публіки те, що відбувається на фронті, те, що може відбутися нафронті, якісь варіанти. Тому що ми тоді полегшимо роботу агресора. Я впевнений,що все дуже уважно прочитано, занотовано, зроблені висновки. Якщо ми такякимось чином досягнемо успіхів – можливо, це дуже глибокий стратегічний задум.Але мені дуже дивно", – сказав він в ефірі телемарафону Єдині новини.

Заступник керівника ОП також повідомив, що після виходуматеріалу йому телефонував «один із керівників кабінету лідерів», якийхотів пересвідчитися, чи справді ситуація зайшла у глухий кут. 

«Вони у паніці питають: "Що доповідати моєму лідеру? Висправді у глухому куті?". Ми такого ефекту хотіли досягти цієюстаттею?", – обурився Ігор Жовква.

Ситуація на фронті не патова

Президент Володимир Зеленський, аналізуючи статтюЗалужного, зазначив,  щонаразі існує багато думок щодо ситуації на фронті, але вона не є патовою. Найого думку, Україна не повинна опускати руки.

"Сьогодні пройшов час. Люди втомлені. Усі втомлюютьсята є різні думки... Всі люди, незалежно від свого статусу. І все зрозуміло. Тутнічого такого немає. Але це не патова ситуація. Я ще раз підкреслюю це. Ми проце вже говорили. Це не якась там новина", - пояснив глава держави.

Зеленський нагадав, що на початку повномасштабноговторгнення росії, Україні неодноразово говорили, що їй слід віддати територіїросії та відмовитися від вступу до Європи та НАТО. Однак "українціпродовжували боротися і перемогли".

Білий дім не відмовиться підтримувати Україну

Тим часом у Білому домі запевнили у подальшій підтримці України.

"Я вважаю, що це (стаття Залужного. - Ред.) підкреслює,наскільки важлива подальша підтримка України", – сказав  координаторРади національної безпеки зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі.

За його словами, під час війни змінюються потреби сторін,зокрема щодо систем озброєнь, які партнери надають Україні.

"Задовольняти актуальні потреби було б надзвичайнолегше, якби Конгрес ухвалив запит президента Байдена з додатковимфінансуванням, зокрема з підтримкою України", – підкреслив Кірбі.

Меседжі генерала некоректно зрозуміли

Тим часом аналітики Інституту вивчення війни усвоєму звіті  зазначили, що стаття Валерія Залужного скоріше пояснює,що нинішній позиційний характер війни є результатом технологічно-тактичногопаритету на полі бою та широкого використання мінних загороджень російськими йукраїнськими військами.

На їхню думку, головнокомандувач ЗСУ розглянув можливостіУкраїни перед викликами з боку росії, включно з суттєвими втратами російськоїавіації, використання Україною західного ракетного та артилерійськогоозброєння, а також нездатність рф скористатисясвоїми людськими мобілізаційними ресурсами через політичні, організаційні тамотиваційні проблеми.

"Залужний дійшов висновку, що позиційна війна вигіднаросії, оскільки вона дозволяє затягнути війну та отримати переваги у певнихсферах. Генерал заявив, що Україна чи росія можуть повернутися до швидкоїманевреної війни, якщо дозволять обставини. Для України це вимагатимедодаткових військових ресурсів від Заходу", – йдеться у звіті.

На думку аналітиків, в колонці Залужного йшлося про те, яквийти з позиційної війни, а не про те, що війна зайшла у глухий кут.

Резонансна стаття Валерія Залужного

У виданні The Economist 1 листопадабула опублікована стаття головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного під назвою "Сучаснапозиційна війна та як у ній перемогти". У ній генерал зазначив, що війна вУкраїні переходить у "позиційну" фазу статичного та виснажливого бою,що у довгостроковій перспективі піде на користь росії та дозволить їй відновитисвою військову міць.

У статті Залужний також назвав п'ять ключових пріоритетівдля здобуття переваги й успішного наступу на полі бою і додав, що Збройні силипотребують більшої кількості найсучасніших зразків західної техніки.

Публікація активізуваладискусії в Конгресі США щодо подальшого надання оборонної допомоги Україні.