Журналісти та медійні організації закликали ВР не приймати законопроєкт щодо нерозголошення текстів судових рішень

rada.gov.ua
Журналісти та медійні організації звернулися до Верховної Ради з закликом не приймати законопроєкт "Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання розголошенню окремих відомостей у текстах судових рішень"
Про це пише Еспресо

Про це йдеться у спільній заяві Інституту масової інформації, "Медіаруху", ГО та групи видань "Детектор медіа" та видання судової журналістики "Ґрати". 

"Ми, українські журналісти та медійні організації, закликаємо депутатів не приймати законопроєкт 7033-д: вважаємо, що він суттєво перешкоджатиме висвітленню справ, повʼязаних із війною, та в результаті позбавить громадськість контролю над правосуддям у важливих судових процесах", — йдеться в заяві.  

Зазначається, що вже цього четверга, 23 травня, Верховна Рада може розглянути законопроєкт 7033-д "Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання розголошенню окремих відомостей у текстах судових рішень". 

"Згадана законодавча ініціатива вже зазнала критики з боку правозахисників, оскільки значно обмежує доступ до відкритої інформації у реєстрі судових рішень та надає суддям необмежені повноваження для цього. Вона фактично закриває від громадськості рішення у справах, пов’язаних із війною, військом та мобілізацією, таких, що становлять значний суспільний інтерес", — наголосили підписанти.  
"Ми, журналісти видань, що системно висвітлюють важливі для суспільства судові процеси та розслідування, також вбачаємо в цьому ризики перешкоджання нашій роботі, а також праву наших читачів на отримання достовірної інформації про події в Україні. З початку російського широкомасштабного вторгнення ми активно моніторимо і висвітлюємо судові процеси щодо злочинів, повʼязаних із війною, нацбезпекою, щодо колаборантів, ухилення від мобілізації тощо, спираючись, серед іншого, і на дані з Єдиного реєстру судових рішень", — підкреслили в заяві. 

Підписанти вважають, що автори законопроєкту 7033-д  хочуть відтермінувати публікацію цих рішень — за їхнім задумом, документи зʼявляться у реєстрі лише через рік після закінчення воєнного стану. Законопроєкт також наділяє суддів правом "з міркувань безпеки" не публікувати інформацію, що була оголошена у відкритому засіданні та яка, на думку суддів, "може сприяти ідентифікації" місць та закладів критичної інфраструктури. 

Вони зауважили, що зазначені відомості легко можна знайти в інтернеті. А в прийнятті цього рішення судді керуватимуться лише своїми переконаннями. Крім того, із судового реєстру зникнуть усі рішення в зазначених справах, що були прийняті з початку введення воєнного стану. 

Також наголошується, що судді й зараз, замість того щоб закривати від громадськості лише чутливу інформацію, воліють закривати весь судовий процес, посилаючись на розмите формулювання "з міркувань безпеки", і рішення у справі внаслідок цього журналістам неможливо знайти в реєстрі. Новий законопроєкт масштабує та узаконить цю практику. 

"Ми вбачаємо в законопроєкті 7033-д спробу цензури, яка значно звузить можливості громадського контролю над важливими судовими процесами та ймовірно сприятиме суддівському свавіллю. Закликаємо депутатів відхилити цей законопроєкт", — підсумували в заяві. 


 

RELATED POST

See all
Обрати видання
Налашування

Night Mode

Listen