Об этом пишет espreso.tv

1. Правда ли, что законопроект предусматривает блокировку Telegram?

Нет, не правда. Ни в одном месте законопроекта о блокировке каких-либо мессенджеров речь не идет.

2. Будут ли блокироваться или деанонимизироваться анонимные каналы?

Нет, законопроект о владельцах каналов в Telegram вообще не упоминает. По действующей редакции Закона о медиа, они вообще не регулируются медийным законодательством. Законопроект это не меняет, поэтому на владельцев каналов он не повлияет.

Никола Княжицкий, фото: Елена Чернинька

Законопроект предлагает установить для Telegram и аналогичных сервисов примерно такие же требования, как уже сейчас установлены украинским Законом о медиа для YouTube, и законодательством ЕС для остальных сервисов.

Первое из них — они должны открыть представительство в Украине или в любой стране ЕС, чтобы украинский регулятор мог коммуницировать с ней. Отвечать на запросы украинского Нацсовета — это должно быть обязанностью не только YouTube (как сейчас), но и других платформ.

Вторая — эти сервисы должны самостоятельно определить как быть с контентом, запрещенным действующей редакцией Закона о медиа. То есть законопроект не придумывает какие-то новые запреты — речь идет о распространении порнографии, продаже наркотиков, глорификации фашизма и т.д.

4. Правда ли, что Telegram связан с россией?

Есть много доказательств, которые могут свидетельствовать о связи Telegram с россией. От заявлений об этом СБУ, Минобороны, СНБО, МВД и других госорганов, до открытых заявлений российских чиновников, включая лично путина, что Telegram сотрудничает с кремлем. Буквально на прошлой неделе российский орган цензуры в Интернете (Роскомнадзор) заявил, что на основе их обращений Telegram удалил (то есть даже не заблокировал) 485 каналов.

При этом украинский Нацсовет не может добиться от Telegram не то что удаления, а просто какого-то ответа на свои обращения.

Но чтобы юридически поставить на том точку законопроект предоставляет Нацсовету право запросить у Telegram информацию о структуре собственности. Сейчас ни один орган полномочий проверять собственность Telegram не имеет.

5. Если Telegram обращение Нацсовета проигнорирует, его заблокируют?

Нет, как отмечалось выше, законопроект не предусматривает блокировку Telegram.

Если Telegram не ответит, украинским госорганам и банкам (которые обрабатывают финансовую информацию о гражданах) могут запретить использовать Telegram, и устанавливать его на своих устройствах — смартфонах и компьютерах.

Если это будет продолжаться долго, Нацсовет может применить к Telegram штраф.

Собственно, это по сути все, что предусматривает законопроект. Речь не идет о блокировке чего-либо. Речь идет лишь о налаживании коммуникации между Украиной и сервисом, который украинцы используют больше всего для получения новостей.