Признание экс-президента виновным по "делу Сторми Дэниелс" уже окрестили "триумфом американского правосудия", который продемонстрировал, что "никто не выше закона"

Почти четыре года назад, когда поражение Дональда Трампа на выборах президента США стало очевидным, американские журналисты и юристы начали задаваться вопросом: окажется ли 45-й президент США перед судом?

Ни один бывший президент США никогда не представал перед судом по уголовным обвинениям; максимум, что ему могли сделать, — это объявить импичмент в Конгрессе (и лишь один из четырех таких случаев был успешным).

Но 15 апреля Трамп создал прецедент, появившись в уголовном суде округа Манхэттен в Нью-Йорке, где его обвиняют в фальсификации деловой документации с целью повлиять на выборы президента 2016 года.

На счету Трампа — четыре уголовных дела разной сложности и с разными юридическими перспективами.

Каждое из них, само по себе беспрецедентное, может как похоронить шансы экс-президента на переизбрание, так и, наоборот, увеличить его популярность среди сторонников.

К тому же, это может привести к нарушению негласного табу на уголовное преследование бывших президентов США в будущем.

В Уголовном суде Манхэттена (Нью-Йорк) 12 присяжных единогласно признали ведущего кандидата в президенты США Дональда Трампа виновным во всех 34 пунктах обвинения по делу о фальсификации документов с целью сокрытия выплат порноактрисе Сторми Дэниелс. Меру наказания назначат 11 июля во время отдельного заседания.

По обвинению, в 2006 году Дональд Трамп имел интимные отношения с порноактрисой Сторми Дэниелс, а незадолго до президентских выборов 2016 года его юрист Майкл Коэн заплатил женщине $130 000 за молчание. После избрания на пост президента США Трамп возместил Коэну потраченные средства, представив их как оплату за юридические услуги (общая сумма 11 подписанных им чеков составила $420 000). Прокуратура считает это фальсификацией.

Судебные слушания по "делу Сторми Дэниелс" начались 15 апреля. В течение 20 дней заседаний перед судом выступили 22 свидетеля, включая Сторми Дэниелс и Майкла Коэна, который предоставил ключевые обвинительные показания против Трампа.

Адвокаты бывшего президента пытались изобразить Коэна как "величайшего лжеца всех времен" и отмечали, что он ранее уже был обвинен во лживых показаниях. Дональд Трамп утверждает, что никогда не имел личных отношений со Сторми Дэниелс, а решение присяжных он назвал "фальсификацией" и "черным днем для американской истории".

"Дело Сторми Дэниелс" рассматривалось как наименее важное из четырех уголовных дел, возбужденных против Трампа. Проще всего по этому делу удалось вынести вердикт (и приговор, 11 июля) до президентских выборов 5 ноября 2024 года. Судебные процессы по другим делам отложены, Трампа подозревают в халатном отношении к секретным документам, причастности к штурму Капитолия в январе 2021 года и нарушениях, связанных с ведением бизнеса.

Суд и выборы

Эксперты называют признание экс-президента виновным в "деле Сторми Дэниелс" "триумфом американского правосудия", подтверждающим принцип "никто не выше закона". Суд 11 июля может наложить на него крупный денежный штраф, домашний арест, условный или реальный срок заключения. Однако даже такой приговор не помешает избирательной кампании Трампа или его участию в выборах — даже если он окажется за решеткой. Кроме того, согласно экзит-полам, судебный вердикт почти не влияет на мнение избирателей о Трампе.

"Возникла странная ситуация, когда признание вины в уголовном преступлении, скорее всего, мало что изменит в политическом измерении," — комментирует ситуацию Эрик Гордон, профессор Мичиганского университета. — "Трампу больше помешало бы, если бы кто-то выложил в TikTok видео, как он толкает ногой кошку".

Согласно социальному опросу NPR/PBSNewsHour/Marist, проведенному 21-23 мая, 67% американцев заявили, что обвинительный приговор не повлияет на их решение голосовать или не голосовать за Трампа на выборах 5 июля 2024 года. При этом 25% республиканцев и 15% независимых избирателей заявили, что даже охотнее проголосуют за Трампа, если присяжные признают его виновным. Лишь 10% республиканцев и 11% независимых избирателей признали, что их желание голосовать в этом случае уменьшится.

"Хотя быть обвиненным в уголовном преступлении плохо, американских избирателей в ноябре будет волновать не это, а другие вопросы, такие как инфляция, граница с Мексикой, конкуренция с Китаем и россией, а также международная помощь Израилю и Украине", — цитирует BBC американского социолога Дуга Шоэна.

Может ли судебная тяжба сыграть на руку Джо Байдену?

Согласно агрегатору опросов Five Thirty Eight, являющемуся частью ABC News, на мнимых выборах Трамп опережает Байдена на 1,7 процентных пунктов — 41,2% против 39,5%. Независимый кандидат Роберт Кеннеди-младший получает 9,8% голосов. Сара Лонгуэлл, основательница организации "Республиканцы против Трампа", считает, что признание вины Трампа может помочь Байдену преодолеть это небольшое отставание и выйти в лидеры президентской гонки. Для достижения этой цели, по ее словам, важно оторвать избирателей, которые недолюбливают обоих кандидатов, от Трампа. Победой в суде США считают возможность сконцентрировать внимание на характеристиках Трампа и на последствиях его возможного второго президентского срока.

Касательно политиков, Politico сообщает, что некоторые сторонники Байдена, такие, как сенатор Элизабет Уоррен, воздерживаются от политизации первого в истории признания экс-президента виновным в уголовном преступлении.

"Я горжусь тем, что наша юридическая система работает," — цитирует Politico Элизабет Уоррен. "Но это не время для гордости для нашей страны, когда избранный президент признан виновным в 34 пунктах. Это печальный день для нашей нации".

Другие демократы начали активно аргументировать, что вердикт присяжных делает Трампа непригодным для повторного избрания президентом. Например, губернатор Иллинойса Джейби Прицкер назвал Трампа "расистом, гомофобом, аферистом и угрозой для страны", а теперь добавляет к этому перечню "преступник".

Социальный раскол США лишь усиливается в токсичной политической среде, что еще больше поляризует общественность до ноября, когда состоятся выборы.

"Есть две стороны, одна из которых враждует и ненавидит Трампа... а другая поддерживает его. Каждый из них имеет свои мотивы. Таким образом, Трамп питает чувства избирателей обеих сторон. Это очевидно сделает выборы в ноябре более интересными", — комментирует ситуацию в США Питер Даттон, австралийский политик, лидер Либеральной партии.

Reuters сообщает, что вердикт 30 мая многие из сторонников Трампа рассматривают как доказательство того, что политическая система США утратила свою справедливость, и только радикальные меры могут спасти страну. Веб-ресурсы, такие, как Patriots.win, отмечены призывами к насилию, а также призывами к атакам на судей, началу гражданской войны или даже захвату власти с использованием оружия.

Угрозы насилия и агрессивная риторика в США усиливаются с момента, когда Трамп проиграл выборы 2020 года и делал неподтвержденные судом заявления о том, что победа была "украдена у патриотов". Это привело к штурму Капитолия в Вашингтоне 6 января 2021 года, в результате чего погибли четыре человека, а более 50 правоохранителей получили различной степени травмы.