Об этом пишет espreso.tv

Литературно-мемориальный музей Михаила Булгакова отреагировал на профессиональное заключение Украинского института национальной памяти (УИНП) относительно принадлежности объектов, посвященных российскому писателю, к символике российской имперской политики. В своем заявлении представители музея отметили, что заключение не является экспертизой в полной мере, ведь содержит "излишне категоричные суждения".

"Приведенные аргументы относительно фигуры, творчества Михаила Булгакова явно преувеличены, тенденциозные, поверхностные, не базируются на источниках или искажают их. Метафорическая, эмоционально-категорическая подача тезисов говорит больше о личной неприязни и тенденциозности восприятия авторов, чем о научной, профессиональной экспертизе", — заявили в музее.

Музейщики также отметили, что 8 из 9 членов экспертной комиссии, которые подписали это заключение, не имеют специальности, релевантной теме исследования, поэтому не имеют соответствующей компетенции. Зато, по мнению представителей музея Булгакова, к экспертизе должны были пригласить научных сотрудников музея, которые являются прямыми специалистами по предмету экспертизы.

"Это касается прежде всего содержания элементов литературоведческой экспертизы, которая приписывает Булгакову взгляды его персонажей вне анализа задокументированных взглядов автора. Наличие в коллективе литературоведа должно было бы обеспечить рассмотрение творчества Булгакова путем анализа литературного процесса, идеологии и власти в СССР в 1920-1940-х годах. И совсем странным, исходя из доминирования в коллективе экспертов-историков, является отсутствие учета исторических контекстов событий", — отмечается в тексте.

Музейщики привели ряд цитат из заключения УИНП, которые назвали спекуляциями, манипуляционными утверждениями и такими, которые не соответствуют действительности.

"Текст заключения содержит манипуляции и фактологические ошибки в биографических данных Михаила Булгакова и его семьи", — подытожили в своем заявлении представители музея, приведя контраргументы к утверждениям заключения УИНП.

В музее Булгакова отметили, что с начала существования исследовали киевский период жизни русского писателя, который был "одним из самых ярких и глубоких по сути декоммунизаторов", а потому его анализ "может лишь усилить отвращение ко всему советскому".

"Поэтому его имя в названии музея и памятник — в городе, где он родился и жил, — признак не глорификации, а четкое определение собственного украинского (в отличие от присвоенного Москвой) права на бренд Булгакова, на критическое раскрытие его творчества, его биографии на фоне украинской истории", — добавили они.

Ранее Украинский институт национальной памяти опубликовал профессиональное заключение, в котором объяснил, почему использование имени Михаила Булгакова в названии музея в частности является пропагандой российской имперской политики.

• В мае 2023 года музей истории Киева обновил мемориальную доску "выдающемуся киевлянину Михаилу Булгакову".
• Основатель издательства "Наш Формат" Владислав Кириченко считает, что надо публиковать книги украинофоба Михаила Булгакова, чтобы понимать историю Украины в ракурсе отношений с русскими.