Stând cel mai aproape de ideologiile putinismului: Institutul de Memorie Națională publică o concluzie despre Bulgakov

Mihail Bulgakov
gettyimages
Photo: gettyimages
UINM a explicat de ce utilizarea numelui lui Mihail Bulgakov în diferite titluri și existența unor monumente ridicate în cinstea sa reprezintă propagandă pentru politica imperială rusă

Despre asta scrie espreso.tv

Institutul Ucrainean al Memoriei Naționale (UINM) a publicat o opinie profesională cu privire la apartenența monumentelor, muzeelor, semnelor memoriale și a numelor dedicate scriitorului rus Mihail Bulgakov la simbolistica politicii imperiale rusești.

Examinarea de specialitate a fost efectuată pentru a afla dacă obiectele dedicate scriitorului rus se încadrează în cerințele legii privind condamnarea și interzicerea propagandei politicii imperiale rusești în Ucraina și decolonizarea toponimiei.

Potrivit avizului UINM, scriitorul rus și-a declarat disprețul față de Ucraina, în ciuda faptului că s-a născut și a trăit la Kiev timp de 30 de ani.

"Mihail Bulgakov este un imperialist în perspectivă, un ucrainofob înfocat. Scriitorul, în ciuda anilor în care a trăit la Kiev, îi disprețuia pe ucraineni și cultura lor, ura dorința de independență a ucrainenilor, vorbea negativ despre formarea statului ucrainean și despre conducătorii săi. Dintre toți scriitorii ruși din acea perioadă, el este cel mai apropiat de ideologiile actuale ale putinismului și de justificarea de către kremlin a etnocidului din Ucraina. Perspectiva lumii era pe pozițiile imperialismului rusesc, a Gărzii Albe, a aprobat extinderea comunismului rusesc", a notat Institutul Memoriei Naționale.

Se observă că scriitorul a fost părtinitor față de lumea ucraineană, iar în operele sale nu există niciun personaj ucrainean pozitiv. El "parodiază sau denaturează în batjocură limba ucraineană, își bate joc de biserica autocefală ucraineană și neagă însăși existența națiunii ucrainene".

"Descrierile lui Bulgakov despre soldații armatei UNR ("Petliurovțî") sunt sursa unor reprezentări caricaturale ulterioare ale acestora în presa comunistă, iar după reabilitarea completă a scriitorului în URSS, textele sale, care susțineau paradigma șovinismului rusesc, au contribuit semnificativ la formarea campaniei antiucrainene în federația rusă și au devenit unul dintre catalizatorii războiului ruso-ucrainean de astăzi. Discursul antiuman al povestirii "Am ucis" (1926) rezonează pe deplin cu narațiunile actualilor propagandiști de la kremlin, dugin, soloviov, skabeeva și este prototextul apelurilor de astăzi pentru distrugerea ucrainenilor", se arată în concluzia profesională.

UINM a remarcat că opera lui Bulgakov este direct legată de glorificarea politicii imperiale rusești și de ucrainofobia neconfirmată. Membrii comisiei de experți a Institutului ucrainean al memoriei naționale consideră că atribuirea numelui său unor obiecte geografice, precum și înființarea de monumente și semne comemorative în onoarea sa în Ucraina a fost întruchiparea rusificării.

UINM a sintetizat că toate obiectele dedicate scriitorului rus conțin simbolistica politicii imperiale rusești, astfel încât utilizarea în continuare a numelui lui Bulgakov în denumirile obiectelor geografice și ale persoanelor juridice, prezența în spațiul public a monumentelor și a semnelor memoriale înființate în onoarea sa reprezintă întruchiparea rusificării.

În mai 2023, Muzeul de Istorie din Kiev a reînnoit placa memorială "în cinstea cetățeanului remarcabil al Kievului Mihail Bulgakov".

Vladislav Kiricenko, fondatorul editurii Naș Format, consideră că este necesar să se publice cărți ale ucrainofobului Mihail Bulgakov pentru a înțelege istoria Ucrainei din perspectiva relațiilor cu rușii.

RELATED POST

See all
Selectați ediția
Setări

Night Mode

Listen